Ga naar hoofdinhoud

Moet jij een AI-watermerk tonen?

Hendrik van Zwol18 augustus 20262 min lezen
Moet jij een AI-watermerk tonen volgens de nieuwe EU-regels?
IN HET KORT
Moet jij een AI-watermerk tonen volgens de nieuwe EU-regels?

Sinds augustus gelden er strengere Europese regels voor transparantie rondom AI-content. Tools zoals Claude en Google (SynthID) voegen tegenwoordig onzichtbare watermerken toe in de woordkeuze. Hoewel deze watermerken verdwijnen bij stevige menselijke bewerking, blijft de menselijke factor cruciaal. AI werkt het beste als slimme redacteur, terwijl jouw vakmanschap en eigen verhaal de hoofdrol behouden.

Sinds 2 augustus gelden er nieuwe Europese regels. Je moet aangeven of content met AI is gemaakt of bewerkt. Als gebruiker doe je dat met een label, zoals "AI modified" of "AI generated". Tegelijk ligt er ook een verplichting bij de aanbieders van AI-modellen zelf.

Claude gebruikt sinds kort bijvoorbeeld ook zo'n onzichtbare watermerk. Het model kiest zijn woorden één voor één en stuurt die keuze subtiel bij. Zo ontstaat een patroon dat herkenbaar is als AI. Er wordt geen los teken toegevoegd. Het zit in de woordkeuze zelf. Google gebruikt een vergelijkbare methode, genaamd SynthID. Dat is de technologie waarmee Google onzichtbare watermerken toevoegt aan tekst, beeld, audio en video die met hun AI zijn gemaakt.

Zo'n watermerk is nooit waterdicht. Uit onderzoek blijkt dat het watermerk verdwijnt bij stevige bewerking. Een watermerk betekent trouwens niet dat jij niets met de tekst gedaan hebt. Het geeft alleen aan dat AI ergens betrokken is geweest. Stel je schrijft zelf een tekst en laat AI hem controleren of wat zinnen herschrijven, dan zit er alsnog een watermerk in.

Ook deze tekst zal een watermerk bevatten. Ik heb circa 70 procent van de tekst ingesproken en 30% handmatig geschreven. Vervolgens heeft Claude de tekst gecontroleerd en aangepast. Daarna heb ik de tekst weer met de hand nabewerkt. De kans dat hierin een watermerk aanwezig is, is groot.

Is dit erg? Ik denk het niet. Belangrijker is dat je weet dat dit speelt. Je vakmanschap blijft gewoon nodig. Ik zie AI vooral als een redacteur of proeflezer. Iets dat je tekst aansprekender maakt, terwijl het jouw eigen verhaal blijft.

We kunnen het watermerk overigens nog niet zelf detecteren. Anthropic heeft namelijk nog geen officiële AI-detector uitgebracht. Pas dus op voor de partijen die op schimmige websites aanbieden om watermerken te verwijderen. Voor je het weet deel je iets gevoeligs of installeer je kwaadaardige software.

Hendrik van Zwol, AI-spreker, trainer en auteur
Hendrik van Zwol
Hendrik van Zwol is een veelgevraagd spreker over AI en werkt inmiddels aan zijn tweede boek over het onderwerp. Hij is regelmatig op televisie te zien, onder andere bij Eva Jinek, en was AI-expert in het NPO 2-programma Jekels Jacht naar het Eeuwige Leven.

Lees ook

Hoe Seedance 2.5 de eerste AI bioscoopfilm dichterbij brengt
AI Nieuws

Hoe Seedance 2.5 de eerste AI bioscoopfilm dichterbij brengt

Sinds enkele dagen is Seedance 2.5 uit. Dat is het nieuwste AI videomodel van het Chinese technologiebedrijf ByteDance, eveneens het moederbedrijf achter TikTok. Wat Seedance zo indrukwekkend maakt, i

2 min lezen
Mijn reactie op de AI column van Sander Schimmelpenninck
AI Nieuws

Mijn reactie op de AI column van Sander Schimmelpenninck

Deze week plaatste Sander Schimmelpenninck een column in de Volkskrant over AI. Zijn boodschap kort samengevat: AI maakt ons dommer, werkloos en maakt de mensen achter big tech nog rijker.Tot een zeke

2 min lezen
Mijn rol als AI Expert op NPO 2
AI Nieuws

Op jacht naar het eeuwige leven met Diederik Jekel

Ik mag het eindelijk van de daken schreeuwen. Vanaf donderdag 21 mei ben ik wekelijks te zien op NPO 2 als de vaste AI-expert op NPO2.

2 min lezen